Τώρα λοιπόν που «έχουμε το χρόνο» (το λέω ειρωνικά) να κοιτάξουμε το καθαρά οικονομικό-τεχνικό μέρος της εξόδου από την κρίση, έχει ανοίξει η συζήτηση περί Ευρώ και Δραχμής. Πρέπει να παραμείνουμε στο Ευρώ, το οποίο, παρ’ όλες τις δυσκολίες του και τις έξωθεν επιθέσεις εξακολουθεί να είναι ένα ισχυρό νόμισμα ή μήπως είναι σωστότερο να απεμπλακούμε, τρόπον τινά, και να γυρίσουμε πίσω στη Δραχμή με την οποία θα έχουμε περισσότερο περιθώριο ελιγμών; Στη συζήτηση αυτή έχουν εμπλακεί πλέον και έγκριτοι επιστήμονες, οικονομολόγοι της ημεδαπής και της αλλοδαπής και ο καθένας παρουσιάζει ισχυρά επιχειρήματα από τη μεριά του.
Οι υπέρμαχοι του Ευρώ λένε ότι πρέπει να μείνουμε μέσα σε αυτό, για να μην χάσουμε το τραίνο της πραγματικά ενωμένης Ευρώπης, να μπορέσουμε στο μεσοπρόθεσμο μέλλον να δανειζόμαστε με χαμηλά επιτόκια κ.λπ. Οι δε υποστηρικτές της Δραχμής προτάσσουν την ανταγωνιστικότητα της χώρας, η οποία θα ενισχυθεί σημαντικά με μια υποτίμηση της Νέας Δραχμής, την αύξηση των εξαγωγών μας και την ενίσχυση του τουρισμού μας, αφού πλέον η χώρα μας θα είναι πιο φθηνή για τους ξένους τουρίστες και επενδυτές.
Σκοπός μου σήμερα δεν είναι να αναλύσω κι εγώ αυτές τις απόψεις (στις οποίες άλλωστε φαίνεται ότι αμφότεροι έχουν ισχυρά επιχειρήματα) αλλά να καταδείξω μια άλλη όψη της πολιτικής παθογένειας αυτής της χώρας: Εφ’ όσον και οι δύο λύσεις παρουσιάζουν πλεονεκτήματα, θα έπρεπε εδώ και καιρό να έχει ενημερωθεί ο λαός γι’ αυτά τα θέματα έτσι ώστε η κοινή γνώμη να διαμορφωθεί σωστά και να ωθήσει (μέσα από τις δημοκρατικές διαδικασίες) τη χώρα στη μια ή στην άλλη κατεύθυνση/λύση. Αντ’αυτού, έχουμε, τους εξής τραγέλαφους:
Το αποτέλεσμα αυτού του πολιτικού παιχνιδιού καταλήγει εν ολίγοις στην εξής απλή διαπίστωση: Η κοινή γνώμη δεν έχει ενημερωθεί επαρκώς πάνω στο ζήτημα «Ευρώ ή Δραχμή» και απόδειξη αυτού είναι ότι 80% του λαού θεωρεί ότι η παραμονή στο Ευρώ είναι η σωστή επιλογή αλλά επίσης 80% θεωρεί ότι το μνημόνιο είναι «κακό». Και κανείς δεν σκέπτεται ότι το μνημόνιο υπάρχει ακριβώς επειδή είμαστε μέσα στην Ευρωζώνη. Διαφορετικά θα είχαμε κάνει υποτίμηση του νομίσματός μας (όποτε εμείς νομίζαμε και πάντως σίγουρα εδώ και χρόνια!) και επίσης θα είχαμε ήδη καρπωθεί τα οφέλη της ανταγωνιστικότητας και της μείωσης του κόστους εργασίας και υπηρεσιών.
Ίσως οι παραπάνω σκέψεις απαντούν και στο ερώτημα γιατί η «σύλληψη» Παπανδρέου περί δημοψηφίσματος ήταν 100% λάθος: Ήθελε να μας αποσπάσει ένα δεσμευτικό «Ναι» ή «Όχι» σε ένα ερώτημα του οποίου τη σωστή απάντηση δεν γνωρίζαμε και ακόμα δεν γνωρίζουμε!
Η ανεπαρκής ενημέρωση της κοινής γνώμης (η οποία συμβαίνει και με συνευθύνη των μέσων ενημέρωσης) είναι επικίνδυνη διότι δεν αφήνει το Λαό να εκφραστεί ελεύθερα και ενδεχομένως να κάνει ένα λάθος το οποίο – αν και σοβαρότατο – θα είναι «δική του επιλογή», όπως θα μας λένε οι πολιτικοί του μέλλοντος. Και θα μας θυμίζουν ότι έχουμε ένα εμπεδωμένο δημοκρατικό πολίτευμα όπου οι πολιτικές δυνάμεις αφουγκράζονται τις επιθυμίες του Λαού και αναλόγως πράττουν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου